安全教育切莫“剑走偏锋”

本报讯 最近，笔者在一政府应急微信群里看到，一短视频平台发布了一则安全惩戒视频，上面写着“高处施工不用安全带被罚展览一天”，四个人被绳子吊在离地1米的空中，他们表情痛苦，耷拉着脑袋。网友们说宁听骂声不听哭声，良心企业。作为从事25年宣传工作转到安全战线的新兵认为这一方法不可取，惩戒1小时可以，如真的是一天时间，10来个小时，此举极易受引起网络反转，形成反面舆情，甚至出现新的安全事故，此“剑走偏锋”式安全教育切莫可取。

从视频中看到这是一家建筑企业，这几名建筑工人高空作业不系安全绳补惩戒也是应该的，可见企业负责人为了安全也是用苦良心。但笔者认为此举存在两方面不妥。首先，有违公民人格权。在社会公共治理难度愈来愈大的当下，有关部门为了加大震慑力，不得不采取了一些类似“惩罚”性质的曝光措施。由于中国人历来看重面子，被曝光之后多多少少显得有点尴尬，这种心理客观上使得这种“震慑”发挥了些作用，但这样的方式并不值得鼓励。

《中华人民共和国民法典》第九百九十条，人格权是民事主体享有的生命权、身体权、健康权、姓名权、名称权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权等权利。除前款规定的人格权外，自然人享有基于人身自由、人格尊严产生的其他人格权益。《中华人民共和国民法典》第九百九十一条，民事主体的人格权受法律保护，任何组织或者个人不得侵害。这大庭广众之下，几个工人在安全警示的展台，没有一点隐私保护，被公开示众，他们的身体权和隐私权已受到侵害。

其次，惩戒有点过度。从安全管理的角度出发，让他们吸取教训并不在时间长短，而在平时的安全教育上。恨铁不成钢地将这几人惩戒在1小时内还能说得过去，但真的一天，吃喝拉撒如何处理，如有基础疾病也极易造成新的安全事故，到头来反而得不尝失，加强教育是十分必要的，他们有过错也绝不意味着可以采取任何方式对他们惩戒，这是起码的现实社会共识，这种剑走偏锋的做法会让人觉得是“不务正业”，如果造成舆论反转，就会成为负面新闻，跟着“灭火”都不不及。 因此说，这种这游走于法规边缘的行为，还是治标不治本。在安全观念教育的过程中，尽可能达到目的又避免侵害当事人隐私，更是应该关注的重点。

作为安全人，我们要管好安全更要会管安全！

通讯员 杨有祥